La Libertad Avanza acompañó el emplazamiento impulsado por la oposición, pero ahora deberá intentar reunir apoyos para evitar que ambas iniciativas avancen en el recinto. Gobernadores y bloques cercanos al oficialismo mantienen posiciones diversas y algunos anticiparon que podrían respaldar los proyectos del peronismo.
El oficialismo enfrenta una nueva disputa en la Cámara de Diputados luego de que avanzara el tratamiento de los proyectos vinculados con la emergencia en discapacidad y la morosidad. La Libertad Avanza decidió acompañar el emplazamiento solicitado por la oposición para evitar una derrota política y ganar tiempo para definir una estrategia frente a la votación definitiva.
Las iniciativas ya figuraban en el cronograma de las comisiones correspondientes y contaban con fechas tentativas para su tratamiento. Por ese motivo, el oficialismo consideró que no tenía sentido bloquear el pedido opositor, que finalmente fue aprobado por unanimidad.
El acuerdo estableció que las comisiones deberán avanzar con el análisis de los proyectos y que los dictámenes deberán estar listos durante la última semana de septiembre.
La decisión también contó con el respaldo de bloques que habitualmente mantienen una posición cercana al Gobierno, entre ellos Provincias Unidas, Argentina Federal, Elijo Catamarca, el MID e Independencia, algunos de los cuales también contribuyeron a reunir el quórum necesario.
Gobernadores y aliados, una incógnita para el oficialismo
El principal desafío para la Casa Rosada estará ahora en la votación de fondo. Según el panorama expuesto por distintos legisladores y gobernadores, el oficialismo todavía no tiene garantizado el respaldo de sus aliados parlamentarios.
Algunos mandatarios provinciales consultados adelantaron que respaldarían las dos iniciativas promovidas por el peronismo.
“Mi postura es un sí por la prórroga de la ley de discapacidad y por la implementación de un sistema para atender la morosidad, en general, pero especialmente en particular de las personas de bajos recursos”, expresó uno de los gobernadores del norte del país.
Frente a este escenario, el Gobierno comenzó a analizar alternativas para evitar que los proyectos opositores lleguen al recinto sin una propuesta oficial que permita canalizar los reclamos.
El oficialismo prepara una alternativa para discapacidad
Una de las estrategias en estudio apunta al proyecto sobre discapacidad. En la reunión informativa del plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto, prevista para la próxima semana, el oficialismo podría presentar una propuesta elaborada por el Ministerio de Salud, encabezado por Mario Lugones.
El jefe del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Gabriel Bornoroni, recibió recientemente a funcionarios de esa cartera, quienes le explicaron los principales aspectos de la iniciativa, que todavía se encuentra en elaboración.
La propuesta oficial buscaría ofrecer una alternativa a la prórroga de la emergencia en discapacidad impulsada por la oposición.
Desde el PRO, Cristian Ritondo también reclamó una respuesta concreta frente a las deudas acumuladas con los prestadores. El legislador planteó la necesidad de que el Gobierno establezca un cronograma de pagos para regularizar esas obligaciones.
Entre los bloques aliados existen, sin embargo, diferentes posiciones. Uno de sus referentes sostuvo que la prórroga impulsada por el peronismo puede ser respaldada si el Ejecutivo no presenta una alternativa propia.
Otro dirigente parlamentario se mostró más cauteloso y cuestionó la necesidad de extender la emergencia durante un año si previamente no se determina si el Gobierno cumplió con las obligaciones establecidas por la legislación vigente.
El debate también está atravesado por la decisión del presidente Javier Milei de suspender la aplicación de la ley luego de que el Congreso insistiera con la norma tras el veto presidencial. El Ejecutivo había planteado que era necesario determinar de dónde surgirían los recursos para afrontar el gasto adicional que implicaría su implementación.
Morosidad: distintas propuestas y pocas certezas
La discusión sobre la morosidad presenta un escenario todavía más abierto. Los bloques aliados no tienen una posición unificada y, además, existen diferentes proyectos en análisis dentro de la Cámara de Diputados.
Uno de los espacios parlamentarios anticipó que buscará unificar las iniciativas presentadas por sus legisladores y elaborar un dictamen propio que pueda incorporar aportes de otros sectores.
Otros bloques, en cambio, consideran que todavía no existe una propuesta consensuada que permita fijar una posición definitiva.
Una diputada señaló que algunas provincias ya cuentan con programas de desendeudamiento que no demandan recursos adicionales del Estado y planteó que la Nación podría adoptar mecanismos similares.
Mientras el Congreso avanza con el tratamiento legislativo, la Casa Rosada también analiza medidas propias para desalentar el endeudamiento de las familias sin comprometer el equilibrio fiscal.
Entre las alternativas bajo estudio aparece una eventual modificación de las normas vinculadas con la información del Costo Financiero Total (CFT), el indicador que permite conocer el costo efectivo de un préstamo o de una compra financiada.
En paralelo, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, mantiene conversaciones con el Banco Nación para avanzar en mecanismos destinados a consolidar deudas a tasas de interés consideradas razonables por su administración.
De esta manera, el Gobierno enfrenta semanas de negociaciones con gobernadores y bloques parlamentarios antes de que los proyectos lleguen al recinto. La estrategia oficial estará centrada en intentar construir una mayoría que evite que las iniciativas impulsadas por el peronismo sean aprobadas sin modificaciones.