Guillermo Barry y Juan Carlos Castillo, fiscales a cargo del caso de Loan Danilo Peña, el niño de 5 años desaparecido en Corrientes, revelaron este lunes en una conferencia de prensa que el menor fue secuestrado con fines de explotación. Además, afirmaron que se plantaron pruebas para desviar la investigación, lo que ha llevado a transferir la causa a la Justicia Federal por sospechas de trata de personas.
Barry y Castillo, quienes lideraron la investigación durante los últimos once días, confirmaron que Loan no se perdió accidentalmente, sino que fue secuestrado. Los fiscales indicaron que se hallaron pruebas plantadas para confundir a las autoridades y desviar la atención de los verdaderos responsables. “Lo captaron y plantaron pruebas,” declaró Barry, sugiriendo un plan premeditado para el secuestro del niño.
Los fiscales recordaron detalles del día en que desapareció Loan, quien estaba acompañado por su padre José, su tía Laudelina Peña y su abuela durante un almuerzo. Según la acusación, Carlos Guido Pérez y Maria Victoria Caillava, con la colaboración de Bernardino Antonino Benítez, Daniel Oscar Ramírez y Mónica del Carmen Millapi, llevaron al menor a una zona de monte con la excusa de recoger naranjas, facilitando así su secuestro.
La actuación del comisario Walter Maciel también fue cuestionada. Maciel, detenido y expulsado de la Policía, está acusado de desviar la investigación al alterar rastros y pruebas, como la colocación de una zapatilla de Loan para confundir a los investigadores. Maciel liberó citaciones falsas a vecinos participantes de protestas, complicando aún más la búsqueda del menor.
Imputaciones y avances en la investigación
Carlos Guido Pérez y Maria Victoria Caillava están procesados como coautores materiales del delito de “captación de personas con fines de explotación agravado por ser la víctima menor de 18 años”. Benítez, Ramírez y Millapi están acusados del mismo delito como partícipes primarios. Maciel enfrenta cargos de “encubrimiento por favorecimiento real calificado por la gravedad del delito precedente y su calidad de funcionario público”.
Pruebas y resultados de la investigación
Los fiscales señalaron que Loan, por su edad y desconocimiento del terreno, no podría haberse perdido accidentalmente. Una reconstrucción del hecho y los resultados de los rastrillajes confirmaron la imposibilidad de que el niño se haya extraviado. Además, se encontraron pruebas en los vehículos de Pérez y Caillava, lo que refuerza la hipótesis del secuestro.
Seis detenidos y dudas persistentes
Seis personas han sido detenidas, incluido el comisario Maciel, por su posible implicación en la trama de secuestro y plantación de pruebas. La actuación de la policía local está bajo escrutinio, investigándose posibles complicidades o negligencias en las primeras etapas de la búsqueda.
La gravedad del caso y las sospechas de trata de personas llevaron a que la causa se transfiriera a la Justicia Federal, movilizando recursos adicionales para la búsqueda y rescate de Loan. Las investigaciones continúan con la esperanza de encontrar al niño sano y salvo y desarticular la red detrás de su desaparición.
El enfoque ahora está en confirmar las hipótesis planteadas por los fiscales y asegurar que los responsables sean llevados ante la Justicia. Las investigaciones continúan con la esperanza de encontrar a Loan sano y salvo y desarticular la red que se presume está detrás de su desaparición.