Este domingo 1 de octubre a la noche se llevó a cabo el primer debate presidencial en Argentina, realizado en el Centro de Convenciones Provincial Forum de la ciudad de Santiago del Estero, predio que fue gestionado por la Universidad Nacional de Santiago del Estero que ofició de anfitriona.
En el Centro de Convenciones estuvieron presentes funcionarios de la Cámara Nacional Electoral (CNE), cuatro periodistas que oficiaron de moderadores, y el equipo de producción audiovisual a cargo de la Cámara Argentina de Productoras Independientes de Televisión (CAPIT) para estar atento al debate entre: Javier Milei (La Libertad Avanza), Sergio Massa (Unión por la Patria), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores Unidad).
Los 5 candidatos a presidente se reunieron por primera vez en un mismo escenario y protagonizaron durante más de dos horas una batalla dialéctica que fue transmitida en vivo y directo a todo el país, con picos de rating por encima de los 40 puntos, donde discutieron tres temas puntuales: economía, educación y derechos humanos.
En este contexto, Roque Galeano, periodista político de la provincia de Tucumán, se refirió en Radio TupaMbaé, al debate presidencial en el que tuvo la oportunidad de presenciar de cerca las exposiciones de los cinco candidatos a presidente, de las próximas elecciones que se van a desarrollar en la última semana de octubre.
Al respecto, Roque Galeano comentó que “hubo bastante cautela en el debate de las fuerzas que sacaron por lo menos más votos rumbo a las presidenciales de octubre”.
Asimismo, especificó que se vio a “un Javier Milei y a un Sergio Massa que no dieron grandes sorpresas. Sin embargo, creo que la gran sorpresa de la noche fue la exposición de Myriam Bregman, o por lo menos, es la que mayores piezas comunicacionales ha dejado después del debate”.
“Y a una candidata como Patricia Bullrich que le costó bastante terminar de explicar su exposición, o mejor dicho, de encontrar su camino en esta carrera a la presidencia, que es algo que bastante se le viene criticando sobre todo en materia económica y que muchas veces se critica el relato económico o las propuestas económicas que tienen. Y creo que se terminó acentuando anoche porque Javier Milei, que es su principal competidor, supo capitalizar eso”, subrayó.
Por otra parte, el periodista político oriundo de Tucumán, señaló que “el debate presidencial televisado tuvo más de 40 puntos de rating, que marcó en la televisión abierta y a eso hay que sumarle las mediciones online, que todos estuvimos pendientes de lo que fue anoche”.
Sobre su experiencia, presenciando anoche el debate, detalló: “La verdad que hay que destacar la organización que fue muy cuidada porque algunas veces se dan demoras en este tipo de eventos, pero no fue el caso de anoche. Ayer estaba toda la seguridad -tanto provincial como federal- que permitió que se desarrolle una jornada muy tranquila, en donde estaban los medios de la provincia pero también medios nacionales, y en donde cada uno pudo trabajar de manera muy cómoda”.
Acerca de si estuvieron guionadas, parte de las exposiciones de los candidatos, refirió que “tanto el oficialismo como la oposición, estuvieron acompañados por distintos dirigentes. Lo que sí hay que decir que la gente que lo asesoraba era muy poca y los que tenían acceso al candidato y el resto, los acompañantes, estaban separados de los propios expositores”.
Por otra parte, reveló que “después del debate, los únicos dos candidatos que no se quedaron para hacer contacto con la prensa fueron Sergio Massa, que por el episodio de Martín Insaurralde, era obvio que iba a evitar el contacto con la prensa. Y por otro lado, Javier Milei, que tampoco tuvo contacto con la prensa. El resto de las prensas políticas se acercaron al sector que tenemos los medios y todos pudieron tener contacto con los colegas”.
A su vez manifestó que “todos especulaban que la exposición de Sergio Massa sería un poco más dura por este episodio de Martín Insaurralde, que por lo menos en redes sociales generó bastante tráfico comparado con otros revuelos mediáticos. Pero finalmente, creo que Massa pudo salir invicto o por lo menos no fue duramente cuestionado.”
Además, comentó que “Patricia Bullrich desperdició la oportunidad de poder explicar su plan económico y de lucirse un poco más. Por lo menos da la impresión, a primera vista, de que esa es la conclusión que podíamos sacar del día de ayer”.
Y analizó que “Myriam Bregman” -en su exposición- “supo qué decir y cómo decirlo. De hecho, le fue bastante bien porque al final de la exposición ella apelaba diciendo eso de que no voten al menos peor, sino a alguien que realmente lo convenza, porque también hay que decirlo, no tiene responsabilidad de gobierno. Entonces eso hace que por ahí, se pueda plantear otro tipo de propuestas, que cuando está cerca del poder o está ejerciendo el poder, se vuelve un poco más difícil”.
En alusión a la exposición de Massa marcó que “todo el tiempo trató de despegarse del gobierno” y que “nunca hizo referencia al episodio de Martín Insaurralde (con su viaje de lujo en un yate junto a una modelo), ni a la figura de Cristina, ni a la figura del presidente Alberto Fernández”.
«Y en el día de ayer, por ahí también se esperaba que la oposición haga ´uso` de esos cuatro años de gestión de Alberto Fernández, que no fueron para nada buenos y donde, desde el propio oficialismo admiten que es una gestión desastrosa en lo económico, en lo social y en lo político”.
Y selló que “prácticamente ni la oposición ni el oficialismo, habló de Alberto Fernández. Entonces creo que fue el gran ausente en la noche, de anoche”.
En referencia a si valió o no la pena, el debate presidencial, Roque Galeano manifestó creer que “los debates siempre son buenos y creo que el de ayer básicamente contribuye a lo que se denomina voto útil, no voto informado, de que la persona que lo consume sabe a quién está eligiendo y por qué está eligiendo. Pero creo que muy poco corre el amperímetro porque si una persona ama al gobierno de Néstor Kirchner, va a cambiar muy poco y si escucha a Javier Milei, la oposición, no creo que el voto se revierta”.
“Sin embargo creo que son espacios que en definitiva fortalecen a las instituciones, a la democracia de nuestro país, que es una democracia muy joven que tiene apenas 40 años y creo que hay que seguir incentivando”, aseguró.
Por último, el periodista especialista en política, Roque Galeano, comentó “algo que no pasó desapercibido por el público de las redes sociales, que fue la figura de Schiaretti, quien hizo foco en su gestión en Córdoba y eso generó muchas cargadas en las redes, acerca del rol o la exposición del gobernador de Córdoba que muchos dijeron que había sido la publicidad más grande en la historia de la televisión, porque estuvo dos horas hablando sobre Córdoba”.
“De hecho, Córdoba fue una de las palabras más comentadas de las redes sociales”, concluyó.